SM57 vs SM58

von The Greatest Song

Und The Greatest Song Team

Wir testen und bewerten alle von uns bewerteten Produkte unabhängig. Diese Seite wird vollständig vom Leser unterstützt. Wenn Sie über unsere Links einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr

Shure SM57 vs SM58: Einführung

Wenn Sie jemanden mit einem Mikrofon auf der Bühne gesehen haben, benutzte er wahrscheinlich ein SM58 oder SM57. Der Präsident der Vereinigten Staaten verwendet ein SM57. John Lennon nahm die meisten seiner Studiostimmen auf einem SM57 auf. SM58s werden von fast jedem in Live-Umgebungen verwendet. Bei fast jeder Aufnahme, die Sie gehört haben, wurde wahrscheinlich irgendwo im Studio eines dieser beiden Mikrofone verwendet.  

Aber nehmen wir an, Sie können nur eines kaufen. Welches ist das Richtige für Sie? Ist eines davon das Richtige für Sie?

Hier finden Sie alle unsere Bewertungen von Audiogeräten für Live-Auftritte und Aufnahmen.

SM57

SM58

Unsere Bewertung

4,9 (von 5)

4,8 (von 5)

Vorteile

Profis SM57

  • DER Utility-Mikrofon: Gibt Ihnen in fast jeder Situation einen „guten“ Klang
  • Gebaut wie ein Panzer und fast alle Teile sind austauschbar
  •  Ikonischer Sound mit Gitarrenverstärkern
  • Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis

Profis SM58

  • Das beliebteste Gesangsmikrofon
  • Gebaut wie ein Panzer und fast alle Teile sind austauschbar
  • großer Wert
  • kann je nach Geschmack auch als Utility-Mikrofon im Studio oder auf der Bühne eingesetzt werden.

Nachteile

Nachteile SM57

  • Es werden nicht so viele Details erfasst wie mit einem Kondensatormikrofon und höherwertigen dynamischen Mikrofonen.

Nachteile SM58

  • Es gibt detailliertere, schärfere Gesangsmikrofone, allerdings zu einem höheren Preis.

Shure SM57

Shure SM57 Mikrofon

Prüfen Sie Verfügbarkeit und Preis in Ihrer Region:

USA und Kanada

Großbritannien und Europa

Shure SM58

Shure SM58 Mikrofon

Prüfen Sie Verfügbarkeit und Preis in Ihrer Region:

USA und Kanada

Großbritannien und Europa

Das Fazit

Keines dieser Mikrofone ist besser als das andere. Beide Mikrofone reproduzieren in den meisten Situationen einen Klang im Bereich von ziemlich gut bis hervorragend. Der SM58 eignet sich im Allgemeinen besser für Gesang und der SM57 für alles andere. Ihr persönlicher Geschmack entscheidet darüber, wie, wann und wo Sie sie einsetzen möchten. Aber seien Sie versichert, dass Sie mit beiden ein Qualitätsmikrofon erhalten.

Anwendungen, für die diese Mikrofone geeignet sind

Wenn Sie auf der Suche nach einem robusten, vielseitigen und erschwinglichen Arbeitsgerät für den Live- und Studioeinsatz sind, sind diese Mikrofone die richtige Wahl. Mit einer guten Mikrofonplatzierung und ein wenig Ausprobieren beim Spielen, Singen oder Sprechen können Sie einen guten bis wirklich guten Klang erzielen, der dann in der Postproduktion verbessert werden kann.  

Anwendungen, für die diese Mikrofone nicht geeignet sind

Wenn Sie nach einem Studiomikrofon suchen, mit dem Sie jede Menge Details für Gesang, Streichinstrumente oder Klavier einfangen können, ist ein schönes Kondensatormikrofon wie das Neumann TLM 102 oder ein Allround-Budget-Kondensator wie der AKG P420 (Vollständiger Testbericht zum AKG P420) wäre eine naheliegendere Wahl. Oder wenn Sie etwas möchten, das eine genauere Wiedergabe liefert und nicht so stark wie Radiostimmen klingt, wäre ein Kondensator besser. Für Live-Auftritte bevorzuge ich das Sennheieser e935 zum SM58 für Gesang, aber das SM58 wird Ihnen nichts falsch machen.  

Für Podcaster benötigen beide Mikrofone ein Audio-Interface mit Vorverstärker, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Wenn Sie nach einer eigenständigen Plug-and-Play-Option suchen, sind diese nichts für Sie. So etwas wie das Blauer Yeti könnte mehr sein, was Sie suchen.

Was ist der Unterschied?

Shure bezeichnet das SM58 als „Gesangsmikrofon“ und das SM57 wird allgemein als „Instrumentalmikrofon“ bezeichnet, dies sind jedoch nur allgemeine Richtwerte. Sowohl das SM57 als auch das SM58 können für Gesang, Schlagzeug, akustische Instrumente, Verstärkerboxen – fast alles, was aufgenommen werden muss – verwendet werden. 

Äußerlich ist der Kühlergrill der Hauptunterschied – das ist die obere Metallblende, die an- und abschraubbar ist. Der SM57 verfügt über ein flaches Gitter, während der SM58 über ein Kugelgitter verfügt. Das Kugelgitter des SM58 verfügt über einen eingebauten Wind- und Popfilter für Gesang. Das flache Gitter des SM57 ermöglicht einen näheren, stärkeren Nahbesprechungseffekt (der verstärkte Bass, der bei dynamischen Mikrofonen auftritt, wenn die Quelle näher an die Membran des Mikrofons herankommt). Das flache Gitter des SM57 verursacht auch einen Frequenzgang Boost über 5 kHz. Dadurch entsteht mehr Brillanz und Zischlaute.  

Die darin enthaltenen Unidyne III-Kapseln sind identisch. 

Alternativen zu diesen Mikrofonen

Sennheiser E935

Ein dynamisches Gesangsbühnenmikrofon, das mehr Details liefert als das SM58. Harter Konkurrent in derselben Klasse.

Sennheiser e935 Mikrofon

Preis überprüfen:

Shure KSM 8

Ein dynamisches Gesangsmikrofon der Extraklasse. Kontrollierter Nahbesprechungseffekt, natürlicher Klang.

Shure KSM 8

Preis überprüfen:

Telefunken M80

Auch eine Klasse höher, mit viel Liebe zum Detail. Klingt wie ein Kondensator und ist in Gold erhältlich!

Telefunken M80 Mikrofon Gold

Preis überprüfen:

Beyerdynamic M88

SM57-Alternative, eine Klasse besser. Schnelle Einschwingreaktion. Vielseitig, hervorragend für Kickdrums und alles in Ihrem Studio.

Beyerdynamic M88 Mikrofon

Preis überprüfen:

SE V7

Stimmdynamischer Konkurrent, auf den viele schwören. Hat ein ausgeprägteres High-End. Gleiche Preisklasse wie diese Mikrofone.

SE Electronics V7 Mikrofon

Preis überprüfen:

Verarbeitung / Haltbarkeit

Beide Arbeitstiere sind für ihre unglaubliche Haltbarkeit bekannt. Schauen Sie sich unten den SM58-Foltertest an, bei dem sie es vom Dach fallen lassen, Bier darauf gießen, es in die Mikrowelle stellen und vieles mehr.

Beide Mikrofone verfügen über ein sogenanntes „pneumatisches Stoßdämpfersystem“, wie Shure es nennt. Dadurch wird die interne Kartusche vor mechanischen Vibrationen isoliert. Dadurch haben Mikrofone der Shure SM-Serie ein geringeres Handhabungsgeräusch. 

Klang

Wenn Sie ein Mikrofon in Betracht ziehen, kann Ihnen das Frequenzgangdiagramm dabei helfen, die Qualität Ihres Mikrofons einzuschätzen. Wenn Sie sich die beiden in unseren Testbeispielen unten anhören und die Unterschiede visuell beobachten, können Sie sich ein gutes Bild von den klanglichen Unterschieden machen.

SM57 vs. SM58 Frequenzgang

Frequenzgangdiagramm SM57 vs. SM58

SM57 vs. SM58: Der Test

Wir haben ein verwendet Universal Audio Apollo Solo Powered Interface, aufgenommen mit Logic Pro X.  Auf keinen der Audioclips wird hier ein EQ oder eine Komprimierung angewendet.  Wir haben die Verstärkung des Audio-Interfaces nach Geschmack angepasst. Bei den Gitarren handelte es sich um eine Martin-Akustikgitarre mit Stahlsaiten und eine Fender Strat, angeschlossen an einen 40-Watt-Fender Champ. 

Vollständige Offenlegung: Wir sind uns voll und ganz bewusst, dass es nicht den einen Weg gibt, ein Mikrofon zu verwenden. Die Platzierung des Mikrofons, die Art und Weise, wie Sie spielen oder singen, ganz zu schweigen von EQ, Komprimierung, Impedanz und Vorverstärkereinstellungen können dramatische Auswirkungen auf das Endergebnis haben. 

Shure SM57 vs. SM58: Gesang

Gesungener Gesangstest

Hören Sie sich die Präsenzverstärkung des SM57 mit gesungenem Gesang an. Der Gesang des SM58 hat im Vergleich mehr Biss, mehr nasale Resonanz und weniger Luft.


Gesprochener Gesang – Zischlaute / Brillanz

Zischlaute sind das Pfeifgeräusch eines „s“ in der Stimme. Dies ist auch derselbe Frequenzbereich, der als Brillanz bezeichnet wird. Beachten Sie die erhöhte Zischlautstärke und Brillanz des SM57.


Mikrofonrichtung / Nachbargeräusche

Beide Mikrofone verwenden a Richtcharakteristik: NierencharakteristikDadurch wird effektiv nur das erfasst, was sich vor dem Mikrofon befindet. Beispielsweise ist die Akustikgitarre, die ich in den oben gesungenen Gesangsbeispielen spiele, kaum zu hören. Dies ist ideal für Live-Auftritte oder in einem unbehandelten Raum in Ihrem Heimstudio. Wir testen unten, wie gut dieses Mikrofon von anderen Schallquellen isoliert.

Die flache Kühlergrillform des SM57 sorgt für eine etwas bessere Schallisolierung von den Seiten und von hinten.


Näherungseffekt

Bei dynamischen Mikrofonen ist der Bass umso stärker, je näher das Mikrofon an der Quelle ist. Bei Stimmen entsteht so die „Late-Night-Radio“-Stimme. Bei Instrumenten kann es zu einem dickeren, druckvolleren Klang führen. Je nach Instrument oder Stimme kann dies erwünscht oder unerwünscht sein.  


Vielseitigkeit

Akustikgitarrentest

Ich war von diesem Test überrascht, da mir hier das SM58 wirklich besser gefällt. Der Proximity-Effekt trägt dazu bei, den Bass leicht anzuheben, was die Akustikgitarre schön zur Geltung bringt. Außerdem finde ich, dass die Akustikgitarre nicht so viel Luft benötigt wie die SM57.


E-Gitarre (sauber) Test

Die folgenden Tests an E-Gitarren bestätigen meine Meinung, dass der klassische Sound eines SM57 auf einer Gitarrenbox das einzige Setup ist, das ich hören möchte.

(verzeihen Sie meine lebhafte Strat)


E-Gitarren-Test (Verzerrung).


Was sie über das SM57 und SM58 sagen

Wir haben uns in der Branche umgehört und ein paar Worte von einigen Profis erhalten, die dieses Mikrofon verwenden:

Braucht keine Einleitung oder Kommentar. Einfach das beste Utility-Mikrofon der Welt. [Über das SM57]

Steve Bolmann, Toningenieur

Aufgrund der klaren und präzisen Wiedergabe verwende ich es zur Mikrofonierung meines Gitarrenverstärkers, meiner Snaredrum und meines Gesangs. Ich bin mit meinen SM57 nicht besonders gut zurechtgekommen und sie klingen so gut wie eh und je. Und das Mikrofon verliert nie an Wert.

Rodney Langton, Rocker, Produzent

Ich rappe mit einem SM58 und habe viele Mikrofone ausprobiert. Kein anderes Tool kann unvorhersehbare Live-Situationen so gut ausgleichen. Ich habe dieses Mikrofon fallen lassen, es abgeleckt, darauf geschwitzt und es klingt immer noch großartig.

C Wack, Rapper

Häufig gestellte Fragen

Welches Mikrofon soll ich also verwenden? SM57 oder SM58?

Mit dem SM57 haben Sie ein Mikrofon, das fast alles aufnimmt und Ihnen einen Klang im Bereich von respektabel bis wirklich gut liefert, und das zu einem tollen Preis. Mit dem SM58 verfügen Sie über das beliebteste Gesangsmikrofon aller Zeiten, das mit der gleichen Unidyne III-Kapsel wie das SM57 ausgestattet ist.

Mit dem SM58 erhalten Sie beim Gesang immer einen guten Klang, aber es fehlt ihm an Detailtreue wie bei der Konkurrenz Sennheiser e935.

Wenn Sie sich zwischen diesen beiden Mikrofonen entscheiden müssen, Wählen Sie das SM58 für den Gesang und das SM57 für alles andere. Wenn Sie den Klang des SM57 für Gesang bevorzugen, können Sie sich einen zulegen Wind- und Popfilter Hergestellt von Shure, das sich anbringen lässt und es praktisch zu einem Gesangsmikrofon macht.  

Wenn Sie auf der Suche nach einem Podcast-Mikrofon sind, kann eine Konfiguration mit dem SM58 oder SM57 (mit Pop-Filter) zu brauchbaren Ergebnissen führen. Beachten Sie, dass Sie ein Audio-Interface für die Verstärkung benötigen, um es an Ihren Computer anzuschließen. 

Wenn Sie nur Aufnahmen benötigen Podcasting, Die Shure X2U-Signaladapter mit Vorverstärker ist eine praktikable Low-Budget-Wahl.

Ein SM58 klingt cool mit E-Gitarren, aber in meinen Ohren überhaupt nicht so cool wie der SM57. Der Sound einer SM57 in Kombination mit E-Gitarren ist nicht ohne Grund zu einem ikonischen Gitarrensound geworden.

Ich persönlich bevorzuge die Farbe einer SM58 auf einer Akustikgitarre für Folk- und Indie-Stile. Die meisten Tontechniker geben Ihnen eine Art Kondensatormikrofon mit Supernierencharakteristik AKG C451 um Akustikgitarren zu mikrofonieren. Der zusätzliche Nahbesprechungseffekt des SM58, bei dem nicht zu viel Luft oben ist, kann sich jedoch zu Ihrem Vorteil auswirken.

Es gibt viele Möglichkeiten, ein Schlagzeug zu mikrofonieren. Bei den meisten Setups ist es jedoch üblich, ein paar SM57 für Snare und Toms zu verwenden. Dadurch erhalten Sie in jeder Situation einen Klang, der „gut genug für die Postproduktion“ ist.

Was ist ein dynamisches Mikrofon?

Sowohl das SM57 als auch das SM58 sind dynamische Mikrofone. Das Innenleben umfasst eine Spule, die an einem dünnen Metallstreifen, der sogenannten Membran, befestigt ist. Dynamische Mikrofone benötigen mehr Schall, um Spule und Membran gemeinsam zum Schwingen zu bringen. Kondensatormikrofone haben nur eine Membran und benötigen daher weniger Schall zum Schwingen. Dies bedeutet, dass dieser Mikrofontyp:

  • wird für Live-Auftritte bevorzugt, da es lauteren Geräuschen standhält und weniger empfindlich auf Raumgeräusche und benachbarte Schallquellen reagiert
  • Für den ordnungsgemäßen Betrieb ist keine 48-V-Phantomspeisung erforderlich

Nützliches Zubehör

Cloudlifter CL-1 – fügt ca. 20 dB saubere Verstärkung hinzu und reduziert Rückkopplungen

Ersatzgitter für SM58

Windschutzscheibe und Pop-Filter für SM57

Shure SM57-Spezifikationen

Typ: Dynamisch

Richtcharakteristik: Niere

Empfindlichkeit: (bei 1000 Hz Leerlaufspannung):

-54,5 dBV/Pa (1 Pa = 94 dB SPL), 1,9 mV

Impedanz: (niedrig) 150 Ohm (310 tatsächlich)

Anschluss: XLR

Shure SM58-Spezifikationen

Typ: Dynamisch

Richtcharakteristik: Niere

Empfindlichkeit: (bei 1000 Hz Leerlaufspannung):

-54,5 dBV/Pa (1 Pa = 94 dB SPL), 1,85 mV

Impedanz: (niedrig) 150 Ohm (300 tatsächlich)

Anschluss: XLR

Fragen oder Kommentare?

Beteiligen Sie sich an der Diskussion hier auf Facebook.

Shure SM57
sm57 sm58

Ein Mikrofon, das fast alles aufnimmt und Ihnen einen Klang im respektablen bis wirklich guten Bereich liefert, und das zu einem tollen Preis.

Produkt-SKU: 270102000000000

Pruduktmarke: Shure

Bewertung des Redakteurs:
4.9

Warum Sie The Greatest Song vertrauen können

Alle Audiogeräte in unseren Testberichten wurden mit unseren eigenen Händen, Ohren und Augen getestet. Wir vergleichen und testen die Ausrüstung nebeneinander, um unsere Ohren ehrlich zu halten. 

Wir akzeptieren keine kostenlose Ausrüstung von irgendjemandem. Mehr Informationen Hier.

vorherige